Gracias! Creo que funcionó bien el casting... Experimenté un poco con los encuadres y uf, las posibilidades son infinitas. Una de ellas se fue directo al flickr (Los incógnitos: me diste idea para el nombre, siempre tengo conflicto con ponerle títulos a las fotos).
Comentario aparte: Qué rico es tener personas –en mi caso, amigos– que nos ayuden con los trabajos. Creo que fue la mejor parte de ejercicio.
como declaro ser blogger-analfabeta..., poco a poco he descubierto algunas instancias de esta novedosa ( al menos para mí ) forma de comunicación...! buenas tus imágenes !
veronica, con mucho respeto, me parece valida la opinion que hiciste en mi ejercicio pero no la asumo constructiva, mas bien perjudicial, si yo emito una opinion debo respetar ante todo la opcion que escogio mi compañero y no generar una especie de votacion o cuestionamiento en particular sobre la decision personal de publicar la imagen que cada uno considere adecuada para la entrega.
Me encantó el triptico...me pareció una idea creativa y me gusta el aire ochentero que tienen las imágenes. saludos!
Ah, y ojalá no te desanimes a seguir comentando las fotos de otros blogs por el incidente con jorge. Yo por lo menos estaría feliz de recibir comentarios
Verónica, me gusta el humor de la foto y pinta de tus actores también. ¿Lo de ochentero será por el color rosado o por la ropa?
Bueno, me parece que la foto 2 y 3 son más coherentes entre si porque guardan la misma distancia, foco, nivel y escala entre ellas. La primera foto, sin embargo, agrega otras variables (foco selectivo, cercanía, escala y perspectivas) que la hacen salirse del contexto, lo que dificulta visualmente la comparación, especialmente porque es la primera de las tres, volviéndola menos consistente.
Por eso Muybridge se fijaba tanto en ese aspecto al punto de poner guías detrás de sus actores, para no incrementar las variables.
me gustó el tema que escogiste, al igual que la versión de personajes incógintos.
ResponderSuprimirsi fuese uno de esos dos personajes yo sería el del cigarro!!!
Gracias! Creo que funcionó bien el casting...
ResponderSuprimirExperimenté un poco con los encuadres y uf, las posibilidades son infinitas. Una de ellas se fue directo al flickr (Los incógnitos: me diste idea para el nombre, siempre tengo conflicto con ponerle títulos a las fotos).
Comentario aparte: Qué rico es tener personas –en mi caso, amigos– que nos ayuden con los trabajos. Creo que fue la mejor parte de ejercicio.
..Hola Vero !
ResponderSuprimircomo declaro ser blogger-analfabeta..., poco a poco he descubierto algunas instancias de esta novedosa ( al menos para mí ) forma de comunicación...! buenas tus imágenes !
saludos !
veronica, con mucho respeto, me parece valida la opinion que hiciste en mi ejercicio pero no la asumo constructiva, mas bien perjudicial, si yo emito una opinion debo respetar ante todo la opcion que escogio mi compañero y no generar una especie de votacion o cuestionamiento en particular sobre la decision personal de publicar la imagen que cada uno considere adecuada para la entrega.
ResponderSuprimirEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirMe encantó el triptico...me pareció una idea creativa y me gusta el aire ochentero que tienen las imágenes.
ResponderSuprimirsaludos!
Ah, y ojalá no te desanimes a seguir comentando las fotos de otros blogs por el incidente con jorge. Yo por lo menos estaría feliz de recibir comentarios
Verónica, me gusta el humor de la foto y pinta de tus actores también. ¿Lo de ochentero será por el color rosado o por la ropa?
ResponderSuprimirBueno, me parece que la foto 2 y 3 son más coherentes entre si porque guardan la misma distancia, foco, nivel y escala entre ellas. La primera foto, sin embargo, agrega otras variables (foco selectivo, cercanía, escala y perspectivas) que la hacen salirse del contexto, lo que dificulta visualmente la comparación, especialmente porque es la primera de las tres, volviéndola menos consistente.
Por eso Muybridge se fijaba tanto en ese aspecto al punto de poner guías detrás de sus actores, para no incrementar las variables.